giao cho pháp luật.

8.

Ba ngày sau buổi họp lớp,

tôi gửi đơn tố cáo chính thức có ký tên.

Tài liệu đính kèm gồm:

1.            Ảnh bảng điểm 2014 (Chu Đình Đình: 520 điểm)
2.            Biên nhận giấy báo (ký tên người nhận: ba cô ta)
3.            Biên nhận hối lộ: 50.000 tệ
4.            Clip buổi họp lớp (trích đoạn cô ta nói: “300.000 tệ thôi mà”)

Tôi gửi đơn đến 3 nơi:

•             Ủy ban Kỷ luật tỉnh
•             Sở Giáo dục tỉnh
•             Văn phòng Tuyển sinh

Cùng lúc đó, tôi đăng bài lên mạng xã hội.

Không gắn ai, không mua quảng cáo.

Chỉ một bài viết ngắn, kèm ảnh bảng điểm.

Tiêu đề:

“Năm 2014, tôi thi 689 điểm, bị cướp mất suất vào đại học top đầu.

Đây là 10 năm của tôi.”

Đăng xong, tôi tắt máy, đi ngủ.

Tỉnh dậy vào trưa hôm sau,

mở điện thoại,

gần như bị dội ngược.

•             Tin nhắn riêng: 99+
•             Lượt chia sẻ: 30.000
•             Bình luận: 20.000
•             Từ khóa “689 điểm bị thế chỗ” leo thẳng lên top 4 tìm kiếm.

Tôi vào đọc bình luận:

“Trời ơi, chuyện này có thật à?”

“Tôi tra rồi, giờ cô ta là CEO công ty giáo dục, hay lên báo nói mình là cựu sinh viên trường top.”

“520 điểm mà đậu được? Mẹ cô ta làm chức gì?”

“Cần chứng cứ gốc!”

“Cầu xin nhà trường ra mặt!”

Giữa hàng loạt bình luận,

một dòng ghim nổi bật đập vào mắt:

“Trường đại học liên quan vừa lên tiếng xác nhận đã tiếp nhận thông tin và đang điều tra nội bộ.”

Tôi lập tức vào tài khoản chính thức của trường.

Thông báo viết:

“Liên quan đến thông tin lan truyền về sinh viên khoá 2014 có dấu hiệu gian lận hồ sơ nhập học,

nhà trường đã thành lập tổ điều tra đặc biệt.

Nếu xác minh có hành vi giả mạo, sẽ xử lý nghiêm theo quy định.”

Tôi thở ra thật sâu.

Trường đã vào cuộc.

Mọi thứ tiến triển nhanh hơn tôi tưởng.

Chiều hôm đó, tôi nhận cuộc gọi từ Văn phòng Tuyển sinh tỉnh.

“Xin hỏi, chị là Tô Tiểu Nguyệt?”

“Tôi nghe đây.”

“Chúng tôi đã nhận được tài liệu chị gửi.

Chị có thể đến văn phòng trong vài ngày tới để phối hợp điều tra được không?”

“Tôi sẵn sàng.”

“Chúng tôi đã liên hệ với trường đại học,

và đã truy xuất toàn bộ hồ sơ gốc năm 2014.”

Tôi nín thở.

“Có kết quả chưa?”

“…Có.

Tài liệu chị cung cấp là chính xác.

Hồ sơ gốc cho thấy:

năm 2014, chị đã trúng tuyển,

nhưng hồ sơ đã bị người khác sửa ngay trước thời điểm xét tuyển.”

Tôi siết chặt điện thoại.

“Nghĩa là…”

“Nghĩa là chị thực sự đã bị thế chỗ.”

Tôi nhắm mắt lại.

Mười năm.

Cuối cùng, cũng có người nói ra câu này.

“Chúng tôi sẽ tiến hành xử lý theo pháp luật.

Ngoài ra, nếu chị có nhu cầu,

trường sẵn sàng mở thủ tục bổ sung nhập học cho chị.”

“Ý anh là…”

“Trường sẵn sàng khôi phục tư cách trúng tuyển của chị.

Chỉ cần chị đồng ý.”

Tôi không trả lời ngay.

“Tôi cần thời gian suy nghĩ.”

Cúp máy.

Tôi đứng bên cửa sổ, nhìn trời.

689 điểm.

Tấm giấy báo từng bị cướp đi,

giờ có thể lấy lại.

Nhưng tôi đã không còn là cô học trò 18 tuổi ngày đó.

Mười năm bươn chải, tôi đã có công việc, cuộc sống, độc lập.

Liệu quay lại trường có đáng không?

Tôi chưa rõ.

Nhưng có một điều tôi biết rất rõ—

Thời hoàng kim của Chu Đình Đình,

kết thúc rồi.

9.

Tuần thứ hai.

Tin tức Chu Đình Đình bị hủy bằng cấp đại học lên thẳng top tìm kiếm nóng.

Thông báo chính thức ghi rất rõ:

“Qua điều tra xác minh, Chu XX (nữ, khóa 2014) có điểm thi đại học thực tế là 520 điểm,

đã sử dụng hành vi sửa đổi hồ sơ người khác, mạo danh nhập học để gian lận quyền trúng tuyển.

Căn cứ theo quy định, hủy toàn bộ văn bằng, học vị,

đồng thời chuyển toàn bộ hồ sơ liên quan sang cơ quan tư pháp.”

Phần bình luận như nổ tung.

“Trời ơi, thật sự là thế chỗ người khác luôn!”

“520 điểm mà đậu trường top đầu, thao tác này đúng là thần tiên.”

“Mẹ làm ở phòng giáo dục, ba ký nhận giấy báo – cả nhà là tòng phạm.”

“Còn cô gái bị thế chỗ đâu? Giờ ra sao rồi?”

Rất nhiều người gắn thẻ tôi.

Hỏi tôi hiện tại thế nào,

có định đi học lại không,

có cần hỗ trợ gì không.

Tôi không trả lời từng người.

Nhưng tôi đăng một dòng trạng thái:

“Cảm ơn mọi người đã quan tâm.

Vụ việc đang được xử lý theo đúng pháp luật.

Về việc bổ sung nhập học, tôi vẫn đang cân nhắc.”

“Mười năm trước, giấc mơ của tôi là bước chân vào ngôi trường ấy.

Mười năm sau, tôi nhận ra:

Dù giấc mơ từng bị đánh cắp,

nhưng tôi chưa từng bị đánh bại.”

“Dù sau này tôi có quay lại trường hay không,

thì có một điều mãi không đổi—”

“Thứ đã bị cướp đi, sớm muộn gì cũng phải trả lại.”

Dòng trạng thái đó nhận được hơn 100.000 lượt thích.

Cùng ngày hôm đó,

tôi nhận được một tin tức khác:

– Chu Huệ bị đình chỉ công tác, chờ điều tra

– Chu Kiến Hoa bị đưa đi phối hợp điều tra

– Thầy chủ nhiệm năm xưa… cũng bị triệu tập làm việc

Mọi việc tiến triển còn nhanh hơn tôi nghĩ.

Nhưng tôi biết,

kết quả này không phải chỉ nhờ vào riêng tôi.

Là nhờ những người dõi theo vụ việc.

Là nhờ báo chí.

Là nhờ cộng đồng mạng.

Là nhờ từng lượt chia sẻ, từng dòng bình luận.

Chính họ đã khiến chuyện này không bị dìm xuống.

Chính họ khiến công lý,

dù đến muộn mười năm,